GPL은 외부 릴리즈시 추가로 작성하거나 고친 소스 코드의 동일 조건 공개를 강제하는 특성으로 인해, 초기에 사회주의-공산주의라는 오해를 많이 받기는 했었음. 네가 썼다면, 네가 작성한 코드도 공개하라는 공유주의 라이센스니까.

그러나 그러한 공개 강제는 GPL을 일종의 플랫폼으로 만드는 효과 - GPL을 쓰면 GPL이고 아니면 처음부터 아니어야 함 - 가 있어서, 리눅스가 BSD를 제치고, 윈도와 유닉스를 넘어 인터넷과 세계의 커널이 되는 결정적 요인이 됩니다. 그리고 수많은 기업들이 이를 기반으로 자라나죠.

GPL은 자본주의 사회에서도 매우 훌륭하게 기능하고 있습니다. 이제 와서 GPL이 공산주의라고 하는 사람은 거의 없죠.

그러니까, 유닉스 업체(대충 주로 IBM)이 윈도 서버 대항마로 써먹을 unix 유사품;들을 볼 때, 내가 내놓은 코드 남들이 날로 먹지 못하는, 최소한 같이 먹는 GPL은 저가형 시스템 운영체제에 아주 알맞는 라이센스였던 거죠.