pkg update

노팅엄이 첼시를 잡으면서, PL 강등 경쟁은 이제 확실히 토트넘과 웨스트햄의 문제가 되었네.

첼시는 뭐가 문제일까;

교보문고 ebook, 철저하구만... 리눅스에서 뷰어 굴릴 방법이 없네. -_-;

내가 뭔? 영화?를 보겠다고 wine에 dotnet을 깔고 있는가... ㅋㅋㅋ Movie가 아닙니다. ㅋㅋ

큰? 땜빵을 거듭하고 있는데; 이제 슬슬 (내 심리적) 한계가 오고 있는 느낌. ㅋㅋ;

그나저나 클라우드 인스턴스도 한 번 갈아엎어야 할 거 같은데, 아, 일단 돌아가니 두고 있는 상황...;

한국 인터넷 차단의 문제는, 그 기준이 상당히 불명확하고 자의적이라는 의심을 받는데 있고, 그러다보니 진짜 소송전을 벌일 체급은 차단을 잘 못함. ㅋㅋㅋㅋ 내부적으로도 알고 있겠지, 큰 데 괜히 건드렸다가 소송에서 지면 권한 다 잃을 거라는 거.

입법 쪽에서 먼저 제도를 정비해줘야 하는데 한국이 아직 그럴 역량이 안 된다...

일본 멜론북스 한국 방미심위를 통한 차단.

오랫만에 윈도 PC를 켰더니 잔뜩 쌓여있는 업데이트와 오류 메시지들...

MS는 왜 윈도를 이렇게 만들었을까.

... 모르는 건 아니지만, 고객의 한계선을 테스트하는 버릇은 결국 대형 사고를 치고, 터진 다음에는 늦는데.

@decalpha.bsky.social 소환장(정보 제공)과 차단과는 차이가 있지만, 흐름이 변한 사건이긴 하네요. 알려주셔서 감사합니다. 😄

미국이 한국 비관세 장벽에 대해 공격 하는 것 중 망 사용료는 진짜 우리쪽에서 할 말이 없음.

... 저딴 걸 애국적 법안이라고 찬성한 입법 관련 종사자들은 딴 일 하는 게 애국 하는 거다.

@decalpha.bsky.social 미국에서의 소송도 있었나요. 정말 끝까지 저항했네요.

사실 CDN을 틀어막으면 뭐뭐 토끼 같은 대규모 수익형 불법 컨텐츠 사이트들은 운영이 불가능하다. 클플이 법정 투쟁을 불사할 정도로 강경하게 저항한 것도 미국 법제상 그리고 인터넷 서비스 회사로서 이념과 이익에서 이해가 가는 부분이 있지만, 각국 내 트래픽 10위 내로 성장할 때까지 방치한 건 변명이 어렵지.

저 재판을 한국에서 했으면 과연 어땠을까? 싶은데, 여전히 한국이 갈 길이 멀다는 생각이 든다.

wine 맘에 안 드는 부분 잡으려고 하다가 2시간 그냥 훅 날렸네.

어쨌든 잡았으니 다행인가. -_-;

#사진토돈 #사진

또한 클라우드플레어가 한국 정부의 차단 요청에 협조하기 시작한 것도 화제인데,

이거 일본에서 불법스캔본 서비스 CDN 한 것에 대한 저작권 침해 민사 책임을 인정한 판결이 큰 계기가 되었다.

이러한 차단은 표현의 차단은 아니고 고속 전송만 막는 거라 검열의 위험이 없지. 클플이 미국식으로 뻗대다가 일본에서 배우고? 협조를 시작해서 다행이라고 생각함.

분명 받아서 테스트할 때는 괜찮았는데, 이게 얼마였더라 ㅋㅋㅋ 내일 문의해봐야겠네.

산 지 일주일도 안 된 블투 키보드 f키가 인식이 안 된다. -_-;;;

https://pixel.pkgu.net/html/57fe55298e8e62aad613.html

세상은 손으로 만들어지고 돌아간다.

#Photo #Photography #Glove

@lifi 과거에는 한자가 진짜 이름이고 한글 표기는 보조에 가까웠으니 지금 한자명 등록도 말씀대로 관행이긴 한데, 이제는 달라졌으니까요. 동명이인 문제는 실제로 얼마나 도움이 되는지도 조사해보고 지금도 한자명을 등록, 관리할 지는 다시 검토해볼 필요가 있을 거 같습니다.

인명용 한자 제한한건 아쉬운 부분인데, 사실 옛날에는 관공서마다 옥편이 비치되어 있어서 그 안에 있는 수 많은 한자 중에 있는 한자고, 따로 금기로 지정되지 않은 안 좋은 뜻의 한자가 아니면 이름으로 등록할 수 있었음. 합헌 위헌 이전에, 우선 한글로 이름을 등록한 다음에, 필요한 한자를 인명용 한자에 등록하게 요청한 다음, 인명용 한자에 쓸 수 있게 된다면 그 때 개명 신청을 하는 것이 헌법 재판을 하는 것 보단 낫지 않은가 싶은 생각이 들었다.

한국의 인명용 한자에 쓸 수 있는 한자는 의외로 계속 업데이트 되고 있답니다

한자 문화권에서는 대부분 국가가 상용 한자, 인명용 한자 개수를 제한하고 있는데, 이제 와서는 유니코드에 있는 거면 다 써도 되는거 아닌가? 싶음.

@lifi 제한은 있을 수 있는데, 한자 이름을 등록해야 하는가? 는 또다른 문제니까요. 현재 한자명은 안 해도 되는 옵션?인데, 이게 행정 비용이나 사회적 편익에 비해서 유지할 이유가 있는가 하는 의문입니다.

https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1256927.html

한글 전용 국가 + 주민번호 부여하는 나라에서 국가 등록 인명에 한자를 기록해야 하나? 라는 의문부터 먼저 들기는 함.

한자 이름은 그냥 "사적 이름"이면 되는 거지, 왜 그걸 국가가 관리하지?

이름을 지을 때 쓸 수 있는 한자를 법으로 정해둔 건 ‘이름을 지을 권리를 침해하지 않는다’며 헌법재판소가 합헌 결정을 내렸습니다. 사회 구성원들이 통상적으로 읽고 쓸 수 있는 한자로 이름용 한자를 제한할 필요가 있다는 취지입니다.

“이름용 한자 9389개로 제한”…헌재 5:4 의견으로...